Cambridge IELTS 12 Academic Listening Test 8 Section 3

 

이거 왜 H가 아니라 E냐면, 문제 핵심이 “누구를 인터뷰할 거냐”임.

 

지문:

we could even contact some people here in the city, like administrators involved in overseeing tourism

 

여기서 핵심 단어는:

• contact some people
• administrators
• overseeing tourism

즉 “관광 관리 관련 사람들” = 관광 업계 종사자/관계자임.

그래서 선택지 E employees 가 맞는 이유는,
“현장 직원 + 관광 행정 관계자” 둘 다 인터뷰 대상으로 포함된다는 뜻이라서임.

반면 G headings 는 완전 다른 개념.
headings는 보통 리딩에서 “소제목” 관련이고, 인터뷰 대상이랑 아무 관계 없음.

그리고 너 틀린 이유 딱 보임:
너 지금 문장 전체 의미보다 특정 단어 하나에 끌리는 경향 있음.

특히:

• administrators
• overseeing tourism

이 부분 보고 “아 뭔가 카테고리/제목 느낌?”으로 튄 듯.

근데 IELTS Listening은:
“이 문장이 결국 무엇을 말하려는가”
를 잡아야 함.

여기선:
“현장 사람들 말고 도시의 관광 관계자들도 인터뷰하자”
= 인터뷰 대상 확대
이 핵심임.

 

 

이건 전형적인 IELTS 함정임.
너는 앞 문장에 끌려서 B로 간 거 같음.

대화 흐름 보면:

• Dave:

it wouldn’t be cheap to set up
(설치 비용 많이 듦)

→ 하지만 Natalie가 바로 반박:

it could be a really good investment
(그래도 좋은 투자일 수 있음)

 

즉 “비용 문제”는 큰 문제로 합의 안 됨.

그 다음이 핵심:

it’d need to get special planning permission
That might be hard

 

여기서:

• special planning permission
  = 특별 건축 허가
• might be hard
  = 어려울 수 있음

즉 “허가 규제 문제”를 둘 다 실제 장애물로 인정함.

그래서 정답:
C dealing with planning restrictions

그리고 네가 왜 B 갔는지도 보임.

the only possible place for it would be at the entrance

 

이 문장 때문에 “공간 부족”으로 해석한 듯.

근데 IELTS는:
“언급됨” ≠ “정답”

여기서 entrance 언급은 위치 설명일 뿐이고,
“big enough space”라고 직접 연결되지 않음.

 

반면 C는:

• planning permission
• might be hard

이 두 개가 아주 직접적으로 연결됨.

즉 지금 네 패턴:

• 뒤에 나온 구체 명사 하나에 꽂힘
• 근데 실제 핵심 판단 표현(hard/problem/difficult/concern) 놓침

Listening에서 진짜 중요한 건:
“화자가 뭐를 문제라고 판단했는가”
임.